Calidad del agua en la zona de Ezeiza, Buenos Aires
Referente a la inquietud generada por falsas denuncias por la calidad del agua en la zona de Ezeiza.
3 consideraciones a tener en cuenta:
1) si es o no peligroso para la población ingerir el agua en la zona de Ezeiza.
2) Cuales son los valores máximos admitidos en nuestra legislación.
3) De dónde proviene el uranio encontrado en las mediciones.
1) El contenido de Uranio en agua encontrado en las muestras tomadas está dentro de los valores tolerables por el cuerpo humano y por lo tanto, en lo que a contenido de uranio se refiere, es perfectamente potable. No abrimos juicio sobre otras posibles contaminaciones (nitritos, nitratos, arsénico, plomo, etc).
Tanto en nuestro país como en el extranjero se han medido valores muy superiores a los encontrados en Ezeiza y alrededores y la población no ha mostrado síntomas derivados de la presencia de uranio (ver tablas)
2) La Ley de Residuos peligrosos (24.051) fija como limite máximo para el agua potable 100 ugU/l. Solo 3 de las mediciones analizadas por la EPA (31 – 31,6 – 34,5) superan levemente el valor máximo de 30 ug/l fijado en las normas de EEUU para agua de red. (diferencia: 0,000001 a 0,000045 g/l).
Valores de 20 ug/l en Australia y 30 ug/l en EEUU son solo para agua distribuida por redes, o sea donde se pueden aplicar tecnologías de filtrado por la compañía distribuidora de agua potable. En ningún caso se aplica para agua de pozo bebida en forma directa.
Unión Europea NO fija limites para valores de Uranio como elemento tóxico, Francia establece 160 ug/l y Finlandia valores entre 20 y 100ug/l.
OMS (guidelines) 15ug/l. No son normas son sólo sugerencias, consejos.
Valores dados son PROVISORIOS (pues no hay suficientes información sobre los efectos en la salud humana) y TENTATIVOS (pues el límite sugerido está por debajo de lo que se puede obtener con los métodos actuales de purificación de aguas corrientes)
Todos estos valores fueron fijados, a partir de experiencias hechas en animales de laboratorio, tomando un factor de seguridad 100 para el humano, teniendo en cuenta la probabilidad de algún daño al riñón que podría sufrir una persona que tomara 2 litros de agua por día durante todo y cada uno de los días de sus 75 años de expectativa de vida si además ingiriera otros 14 ug de Uranio por día con sus alimentos sólidos
3) El uranio es un mineral que, como tantos otros elementos, se encuentra en la corteza terrestre, naturalmente y por la acción de las explosiones nucleares por actos de guerra y experimentación, además su presencia en el agua se puede deber a lavado de depósitos naturales, emisiones de la industria nuclear, la combustión de carbón y otros hidrocarburos o por el uso de fertilizantes fosfatados que contienen uranio.
Si se analiza la distribución geográfica de los resultados obtenidos en las mediciones como las corrientes de agua en la zona de Ezeiza, es claro que el origen del uranio no puede atribuirse a dispersiones del Centro Atómico. Ej: concentraciones menores en el CAE que afuera, dirección de escurrimiento de aguas, zonas aisladas sin continuidad (teoría de chimenea). Por otra parte si analizamos zonas del país totalmente alejadas de la actividad nuclear vemos incluso valores muy superiores a los que se pueden medir en la zona del CAE (TABLA)
Difusión FILATINA Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental filatina2005@yahoo.com.ar
3 consideraciones a tener en cuenta:
1) si es o no peligroso para la población ingerir el agua en la zona de Ezeiza.
2) Cuales son los valores máximos admitidos en nuestra legislación.
3) De dónde proviene el uranio encontrado en las mediciones.
1) El contenido de Uranio en agua encontrado en las muestras tomadas está dentro de los valores tolerables por el cuerpo humano y por lo tanto, en lo que a contenido de uranio se refiere, es perfectamente potable. No abrimos juicio sobre otras posibles contaminaciones (nitritos, nitratos, arsénico, plomo, etc).
Tanto en nuestro país como en el extranjero se han medido valores muy superiores a los encontrados en Ezeiza y alrededores y la población no ha mostrado síntomas derivados de la presencia de uranio (ver tablas)
2) La Ley de Residuos peligrosos (24.051) fija como limite máximo para el agua potable 100 ugU/l. Solo 3 de las mediciones analizadas por la EPA (31 – 31,6 – 34,5) superan levemente el valor máximo de 30 ug/l fijado en las normas de EEUU para agua de red. (diferencia: 0,000001 a 0,000045 g/l).
Valores de 20 ug/l en Australia y 30 ug/l en EEUU son solo para agua distribuida por redes, o sea donde se pueden aplicar tecnologías de filtrado por la compañía distribuidora de agua potable. En ningún caso se aplica para agua de pozo bebida en forma directa.
Unión Europea NO fija limites para valores de Uranio como elemento tóxico, Francia establece 160 ug/l y Finlandia valores entre 20 y 100ug/l.
OMS (guidelines) 15ug/l. No son normas son sólo sugerencias, consejos.
Valores dados son PROVISORIOS (pues no hay suficientes información sobre los efectos en la salud humana) y TENTATIVOS (pues el límite sugerido está por debajo de lo que se puede obtener con los métodos actuales de purificación de aguas corrientes)
Todos estos valores fueron fijados, a partir de experiencias hechas en animales de laboratorio, tomando un factor de seguridad 100 para el humano, teniendo en cuenta la probabilidad de algún daño al riñón que podría sufrir una persona que tomara 2 litros de agua por día durante todo y cada uno de los días de sus 75 años de expectativa de vida si además ingiriera otros 14 ug de Uranio por día con sus alimentos sólidos
3) El uranio es un mineral que, como tantos otros elementos, se encuentra en la corteza terrestre, naturalmente y por la acción de las explosiones nucleares por actos de guerra y experimentación, además su presencia en el agua se puede deber a lavado de depósitos naturales, emisiones de la industria nuclear, la combustión de carbón y otros hidrocarburos o por el uso de fertilizantes fosfatados que contienen uranio.
Si se analiza la distribución geográfica de los resultados obtenidos en las mediciones como las corrientes de agua en la zona de Ezeiza, es claro que el origen del uranio no puede atribuirse a dispersiones del Centro Atómico. Ej: concentraciones menores en el CAE que afuera, dirección de escurrimiento de aguas, zonas aisladas sin continuidad (teoría de chimenea). Por otra parte si analizamos zonas del país totalmente alejadas de la actividad nuclear vemos incluso valores muy superiores a los que se pueden medir en la zona del CAE (TABLA)
Difusión FILATINA Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental filatina2005@yahoo.com.ar
Comentarios